小光光(懶貓)的宅世界

在看這部電影之前，我已經有稍微看過小說了，

雖然有達文西密碼的前車之鑑，還是一上映就去看哩XD...

 

自己是學科學的，所以對於書中談論的科學與宗教的衝突與結合有濃厚的興趣。不僅如此，反物質也是現在物理上許多的研究對象，自己雖然沒有在此領用鑽研，但它對我還是有致命的吸引力XD。劇中一開始的在日內瓦強子對撞機，好像真的在那裏拍攝的，感覺真的很用心在這方面。尤其是對撞後的動畫，讓我有種想要實際去看看，對撞後的變化到底是怎樣！這些都是題外話XD，和電影沒什麼關係。不過呢，電影還是和原著有很大的差別，電影沒辦法像小說那樣鉅細靡遺的描述一位角色，所以不要抱持著看原著的心情看電影，這樣會無法欣賞到電影之美。


從以前就一直對外國人的面孔很生疏，就像外國人看我們一樣，「跨起來攏同款」。不過，Tom Hanks真讓我驚豔啊！在「達文西密碼」與「天使與魔鬼」，他真的把蘭登教授演得活靈活現的，本身具有的學術氣質與對於研究的堅持。尤其是在電影後段和史特勞斯樞機主教（Armin Mueller-Stahl）的對話，兩者之間的堅持，在對話中冒出異樣的火花，也因為這兩部讓我對他印象非常深刻。但是女主角沒有小說那麼活躍，相對起來卻在電影中變成了花瓶？這是對於女主角的一大敗點，尤其是將女主角與李歐納度教授的關係改為夥伴而不是父女，更顯得她的地位薄弱。而史特勞斯樞機主教，電影和小說落差很大，在電影中很像眷戀地位不肯放手的老人，但是小說中卻是的只是想盡責完成閉門會議的大選舉官。

宗教，這是在戰亂時期更顯得重要的「元素」。在戰亂時期，穿不暖吃不飽的生活，需要生活的慰藉，否則人們是很難堅持地生存下去，也因為這樣宗教常常在戰亂時期顯得更偉大。但是，戰亂一過，宗教的權力鬥爭與腐敗就開始慢慢突顯出來。印象最深刻的是－贖罪券－，一個人的罪過可以藉由金錢來獲得原諒？嘖嘖！宗教是勸人向善，安定社會的一股力量。如果因為某些人的慾望，是不是就會讓宗教不再像宗教呢？我是個眾神論者，相信有神，但不只有一個。我也相信著科學，科學是讓我們更了解神的一種方法。


其實，科學真的不能和宗教結合嗎？電影沒有演到小說中一開始蘭登和院長的對話真的有點可惜。自己是覺得科學是宗教是可以並存的，就像李歐納度教授，不僅僅發現反物質與同時是虔誠的教徒。在科學中，為什麼會有自然數？為什麼會有普朗克常數？為什麼會有Pi？在許許多多的固定常數中，不覺這就是上帝的傑作嗎？祂在創造一切時所設下的「參數」。凡事都有該堅持的地方，但是過頭就是不好，任何事都是以適當為主，而哪裡是適當卻考驗著每個人。

我非常喜歡劇中的雙向圖，原本我還以為是真的存在的雙向圖，後來看小說看到最後有發現這是丹‧布朗拜託John Langdon幫忙製作的。這讓我有失望到，畢竟越接近歷史，讓我會覺得越真實的感覺。不過，還是不會抹滅我對於雙向圖的興趣，這是一種簡單而充滿對稱性的藝術。不知道真實的光明會有沒有這東西？真的讓我非常好奇...如果沒有看過小說，我還蠻推薦去看電影的。但是看過小說的人，可以考慮租DVD來看，不然看完會有「槌心肝」的感覺XD

 

參考資料：
1.好心沒好報 湯姆漢克【天使與魔鬼】英雄救美反被虧 - Yahoo!奇摩電影
2.【平面】雙向圖 (Ambigram) 的製作 - 台灣深藍學生聯合論壇