小光光(懶貓)的宅世界

人非聖賢，孰能無過；

人非上帝，孰能萬能？



物理，萬物構成的理論。研究物理的根本，就是利用觀察實驗的結果，推論其運動的規律狀態，並預測之、操縱之，更進一步利用之。從伽利略的實驗開始，以「人」從實驗中觀察的現象為主。而近代物理卻發現很多不是如此，我們已經無法很準確的掌握到實驗的結果。


量子力學就是如此。在測不準的基礎之下，不再是百分之百地掌握量子力學的現象，而是每個事件都有個機率存在。有名的一句話，愛因斯坦：「上帝不會跟我們玩骰子！」真的是如此嗎？有些事件現象，在我們人的觀點中，是機率事件；但是，對於上帝來說，也許它是絕對事件，就如同我們預測運動學一般。


如果，我們把實驗結果侷限在「人」的觀察，是不是太過於狹小了。用很簡單的來現象來說明測不準，我們人要觀察到物體，必須有光子碰撞到物體之後，再跑入我們眼睛的視網膜，刺激視神經...一大串的現象。假設，物體大小重量與光子一般，這樣一來光子的碰撞將會影響其狀態，而我們所觀察到狀態卻是未受影響之前的物體。如此一來，我們就有一定的誤差範圍，這就是簡單的測不準原理。這是上帝跟我們玩骰子嗎？我並不這麼覺得，我們受到天生的限制，必須有光子才能觀察到。不管是任何東西，都必須有某樣的物質和機器交互作用，我們才能觀察到物體的狀態，所以測量有一定的誤差，這就是限制。


我和韋廷，相信存在著更高次的空間，存在著另外的一種生物，對我們說，也許是上帝。有一本很有趣的書，「踏入宇宙的一小步」，它針對空間有做點單的介紹。其中，如果以２Ｄ空間的生物來說，人也許是它們的神；相同地，如果有生存更高次元空間的生物，對於我們來說，「它們」就是神。為什麼會這樣呢？可以去看一下那一本書，有著淺顯易懂的介紹。


有我們觀察不到的次元空間，我們也許已經發現了！但，就是觀察不到。我猜想，弦論也許是這樣。觀察的限制太多，所以很多理論無法驗證，但它們並不是就是錯的，當然也不一定是對的。換句話說，我們可能因為無法驗證，而忽略了許多正確的理論，讓真理在我們眼前經過，又讓它一再的溜走，就像「眾裡尋它千百度。驀然回首，那人卻在燈火欄柵處」。如何突破這個困境，很難很難....畢竟，我們是人....



尋求真理的路上，很多無助，很多失望。但是，我們還是繼續著踏在這條道路上......